Er stoffer til at ødelægge bodybuilding?
af Geoff Roberts
De fleste er enige om, at bodybuilding som helhed bare SSC Napoli Trøje ikke er, hvad det plejede at være. Uanset om du diskuterer populariteten af bodybuilding, den retning, som fysikken i sig selv tager, eller stort set ethvert andet aspekt af sporten, er det vanskeligt at argumentere for, at sporten ikke er midt i en baglæns tendens fra sent. Med alle disse nye kategorier dukker op til venstre og højre, har alle og deres mor en klasse, som de kan passe sig selv ind i. Dette medfører på ubestemt tid en stigning i antallet af atleter, der går ind på shows på alle konkurrenceniveau. Dette er dog en afspejling af fysikkonkurrencer, der generelt vokser, ikke bodybuilding. Faktisk er det frustrerende at høre, at industriens insidere fortsætter med, hvordan “vores sport” vokser om dagen, baseret på det faktum, at et sådant show havde 900 konkurrenter. I mine øjne, i kernen, “vores sport”, er bodybuilding. Så hvis kun 30 af disse 900 konkurrenter er bodybuildere, vokser “vores sport” overhovedet ikke. Hundredvis af 20 år gamle børn, der har trænet i 8 måneder og ikke kender den første ting om ernæring, der går ind i herrefysik og bikinikonkurrencer, repræsenterer ikke på nogen måde form eller danner væksten af bodybuilding.
Selvom de fysik, der blev bragt til scenen af dagens Newcastle United Trøje bedste fordele, måske er mere “imponerende” og eller freaky end fysikken i går, vil få hævde, at de faktisk er bedre. Fyrene som Arnold, Frank Zane og Lou Ferrigno gjorde bodybuilding cool og endnu vigtigere, accepteret i 70’erne og 80’erne. Da de sene 80’ere og begyndelsen af 90’erne rullede rundt, havde du det, som de fleste bodybuilding -fans ville være enige om, var de bedste fysik gennem tidene. Mænd som Flex Wheeler, Shawn Ray, Kevin Levrone, Lee Labrada, Lee Haney og Rich Gaspari, for mine penge, repræsenterer Bodybuildings top. I midten til slutningen af 90’erne syntes bodybuilding at kæmpe for denne top og begynde en nedadgående sti, der fortsætter i dag. Det er sandsynligvis ikke tilfældigt, at stofbruget fra 1985 til 1995 steg dramatisk, både i mængder såvel som variation. Potentielt mere end det har overalt på et andet ti -årigt område i vores sportshistorie. En stigning i mængden og variationen af medikamenter, der bruges til bodybuilding gennem årene, er bestemt ikke den eneste grund til, at bodybuilding er på denne nedadgående tendens. Den generelle pussificering af Amerika er også skylden. Som et resultat af udlandsk politisk korrekthed og forfærdelige livsstil, der saboterer vores hormoner, bliver mænd i det væsentlige kvinder i vores samfund. Faktisk, hvis vi fortsætter på denne vej, vil det mere end sandsynligt være vanskeligt at se forskellen mellem en amerikansk mand Liverpool FC Trøje og en amerikansk kvinde i yderligere 60 år eller deromkring. Når det er sagt, kan der stadig gøres en god sag for steroider, mere specifikt afhængigheden af steroider, idet de er den største årsag til vores sports tilsyneladende uundgåelige død.
Det vigtigste spørgsmål, som denne overdreven steroidbrug har skabt, ikke overraskende, er den måde, som moderne bodybuildere er begyndt at se på. Bodybuildere er blevet så store og over udviklet, at selv for offentligheden er et blik alt, hvad det kræver for at se, at disse bodybuildere deltager i rigelige mængder steroidbrug. I midten af 1980’erne og tidligere, for det meste, havde bodybuildere ikke dette over saftet look og lignede nøjagtigt, hvordan flertallet af mænd ønsker at se ud. I 1980 var bodybuildere stadig meget store, men i modsætning til de store bodybuilders i dag, havde de meget små taljer, de havde ikke en unaturlig mængde tykkelse, og de var i stand til at gå som normale mennesker. Mange moderne bodybuildere er så tykke og udvikler så store ben, at de er svære at skelne fra overvægtige individer med hensyn til, hvordan de bevæger sig og ånder.
Det er klart, hvis de øverste bodybuildere, der repræsenterer vores sport, ligner, hvordan flertallet af mænd ønsker at se ud, betyder det på ubestemt tid, at flertallet af mænd på et tidspunkt vil blive i det mindste mildt interesseret i bodybuilding. Efterhånden som moderne bodybuildere vokser længere og længere ud over dette mandlige ideal, mindskes antallet af mænd, der er interesseret i at blive ”bodybuildere”, væsentligt. Det er ingen hemmelighed, at hvis mindre mennesker ønsker at deltage i en given sport, vil populariteten af denne sport efterfølgende mindske. De 280 pund, tyk-talje, bunker af vene-muskler, vi kender som bodybuildere i dag, har med succes forårsaget denne tydelige mindskelse af popularitet i vores sport. Dette paradoks mindsker ikke kun sportens popularitet, men med mindre unge mennesker, der bliver interesseret i sporten, lider den tilgængelige talentpool også, hvilket cirkler lige tilbage til de moderne fysik, der har et glødende look.
Dette uheldige “over-juicede” look er også det, der forhindrer professionel bodybuilding i at gøre sin vej til mainstream-tv eller ind i de olympiske lege, mest via de forventede enorme mængder negativ presse. Kan du forestille dig den feltdag, som vores medier ville have diskuteret steroidbrug, hvis fyre kan lideE Dennis Wolf, Phil Heath og Branch Warren blev vist på mainstream -tv? gode Gud. Det er uheldigt, at NFL kan være fyldt med steroid og ulovlig smertestillende brug, men alligevel være massivt populær og mainstream, simpelthen fordi atleterne ikke nødvendigvis “ligner” som steroidbrugere. Deri ligger det sande spørgsmål ved hånden, hvilket er, hvor let offentligheden udøves af deres knæ -rykk følelser og usikkerhed. Det betyder ikke, at fysik, der ligner Arnold Schwarzenegger, Frank Zane eller Robby Robinson, ikke ville have de svage sindede får, der skrigende steroider, men vi kan alle være enige om, at de ikke ville skrige så højt. I modsætning til de fleste fysik i dag ville Arnold, Frank og Robby kun få dem til at skrige steroider, ikke andre stødende ord som “brutto” eller “yuck”.
Mens lægemiddelafprøvning bestemt ikke er løsningen på dette problem, der forårsager en reduktion i stofbrug på en eller anden måde, er løsningen. Den mest åbenlyse måde, dette kan gøres, er ved blot at ændre, hvordan bodybuilding -konkurrencer bedømmes. I stedet for at skabe nye afdelinger, mens de ignorerer de problemer, der dræber vores sport set i den åbne afdeling, hvorfor ikke bare tage sig af disse spørgsmål? Det ville ikke være vanskeligt at tilpasse dommen, så konkurrenter, der ser mere “naturlige” eller “behagelige” ud, er de konkurrenter, der vinder shows. Desværre, uanset hvilke grunde der er, har dette ikke og sandsynligvis ikke nogensinde gjort. I stedet oprettes der som nævnt tidligere nye divisioner. Problemet er, at opfindelsen af denne nye klassiske afdeling i det væsentlige bare indrømmer nederlag med hensyn til døden af mænds bodybuilding.